В этом году Госдума приняла закон "О развитии сельского хозяйства", но фактически он является "пустышкой", потому что все вопросы о диспаритете цен на сельхозпродукцию, горючее, сельхозтехнику для села, о дотациях, ограничении импорта - все это будет определяться в пятилетней программе развития АПК. Программу разработает и утвердит правительство. А российский парламент в соответствии с этим законом может выступать, но влиять на конкретные вопросы развития не только АПК, но и всех отраслей экономики практически не может. Это положение надо менять! Надо делать законы прямого действия на 3-5 лет по развитию АПК, сельскохозяйственного машиностроения и других секторов экономики - как это делается в нормальных странах. В первую очередь надо выделить три приоритета - быстрое развитие своего производства овощей и фруктов, мяса и рыбы. Сделать упор на развитие своего птицеводства - это легкое мясо, сравнительно недорогое. Вместо этого мы сейчас все больше и больше ввозим мяса птицы, импорт - почти 50% на рынке. Главный сдерживающий фактор развития отечественного птицеводства - импорт. Это квоты на импорт, которые определяет наше министерство экономического развития и торговли, а правительство спокойно на это взирает. "Ножки Буша" растоптали наш агрокомплекс. Надо, чтобы квотами на импорт продовольствия занимался минсельхоз. И дать ему жесткое задание - ежегодное снижение импорта мяса, молока, масла на 10%. Конечно же, параллельно давать инвестиции в село, строить дороги, развивать инфраструктуру. Сегодня возможности минсельхоза крайне ограничены - любые его программы идут на согласование в МЭРТ и министерство финансов. Вот там дело и останавливается. Минэкономразвития определяет квоты на импорт продуктов питания - а это колоссальные "откаты" и "золотая кормушка". Минфин постоянно занимается "обрезанием" инвестиций в село. Поэтому уровень государственной поддержки сельского хозяйства у нас намного меньше, чем в США и Евросоюзе, хотя климатические условия в России намного хуже, чем у них. В программе развития агропромышленного комплекса надо сделать запись - начиная с 2009 года импорт мяса птицы прекращается. За эти два года мы наращиваем производство своей птицы за счет бюджетных средств и частных инвесторов так, чтобы на рынке ее было достаточно и по невысоким ценам. В этом цель и суть программно-целевого планирования и бюджетирования, а не во взятках чиновников за квоты, лицензии, разрешения. И самое главное - кадры, специалисты. Надо развивать систему профильных аграрных вузов, техникумов, колледжей, учебно-опытных хозяйств. Сегодня все они испытывают трудности, их периодически пытаются передать от минсельхоза к министерству образования и обратно. Неужели и здесь все определяется тем, что в ведении учебных заведений почти миллион гектаров земли под учебно-опытными хозяйствами, здания, сооружения? Когда же наконец дадут по рукам этим любителям чужой собственности? Все профильные учебные заведения надо оставить в ведении минсельхоза. И без того уже во многом разорили научную, образовательную, опытно-экспериментальную базу и в машиностроении, и в строительстве, и в других отраслях экономики. Настала пора восстановления, строительства, созидания.
Просто напросто ввести сухой закон . люди пьют и не работают . причом пьют очень много . это говорят в селе нет работы поэтому все пьют . да дебил это придумал в селе всегда есть работа причом её там навалом . а если керосинить то чо по пьянке можно сделать . ничего !!! только что нибудь сломать .
Сейчас чтобы раскрутиться в деревне, нужно упорно, очень упорно работать ! и приложить голову ко всему.. Когда молоко скупают 5 рублей за литр, настоящее, свежее, цельное молоко !! то естественно пропадает смысл держать скотину больше одной .. но, конечно всегда есть выход, если захотеть ..
Ко всему голову прикладывать ненадо а то в итоге можно будет и приложиться к холодненькой кострюле поутру .
Тоже не спорю с тем, что алкоголизм тормозит развитие и не только с/х. Если брать "сухой закон", то в деревнях это будет бесполезно, т.к. подпольная торговля "спиртом" процветает. Так же могу сказать, что в учебных заведениях мало набирается человек на профессии связанные с с/х. Согласна с Александром #4, что нужно упорно работать!
Необходима единая цепь: Ферма - завод - транспортировка - магазин/супермаркет. Всё это должно быть одним предприятием. Пока-что, в основном, разделено: Производитель отдаёт продукцию за копейки. Наживаются - транспортировка и, в особенности, торгаши.
А мне с какой стороны поднимать?А если серьезно:найди свою нишу(родственники,друзья)и копай(знакомые родственников и друзей),чем больше,тем лучше(реклама-двигатель торговли).
Все верно положение села трагично дмитрий очень точно сказал о проблеммах на селе я сам держал коров бычков свиней и даже диких уток разводил теперь все вывел какойто парадокс если раньше таже корова считалась кормилицей в семье тощас еждивенка из за ценовой политики государства мы деревенские со своими мясом молоком НАХЕР ненужны приемная цена молока 7 рублей за литр нормально да особенно в пропорции сравнения со стоимостью литра солярки 23 р ну и какое тут поднятие с/х был тут в ПИТЕРЕ заневский проспект может кто бывал то знает большой продовольственный магазин не самый дорогой точно знаю когда посмотрел на ассортимент и цены верно скажу НИХУЯ ПОДЪЕМА СЕЛА НЕБУДЕТ как зашел с левой стороны длинная витрина мясо на ценниках ГОЛАНДИЯ ФРАНЦИЯ США если кто питерский зайдите посмотрите это за большим охтинским мостом сразу с левой стороны магазин я вообще часто в питер езжу к родне да, работы в деревне полно. Люди могут работать и работа есть, но зарплату получают раз-два в году, и оплата их не более 5 тыс. руб. в мес. Это еще считается большой зарплатой. Вот люди и бросают эту работу, кому охота с утра до ночи потеть ради пяти тыс в месяц и то получить через полгода (да еще платять либо зреном, либо соломой) А детей соломой не оденешь, зерном дом не построишь. Вот молодежь уезжает на заработки, постраше просто спиваются.
Проблема не в пьянстве и не в низкой зарплате. Нужно работать на себя. Взял земли сколько сможешь обработать, купил необходимую технику (благо б/у сейчас недорого стоит) - и работай. Работая на дядю ни в городе, ни в деревне много не заработаешь землю взять можно конечно, вот мы взяли в прошло году, но выгоды мало. Картошку вырастили, и окучивали и от жуков брызгали, а продается за 4 рубля кг. Выгоды почти нет. Оправдывает лишь себестоимость. Технику сразу не купишь не у всех под рукой полмиллиона валяется. Брат мужа купил трактор в кредит, но ведь без дополнительных там плуга и т.д. трактор сам денег не даст.
Странно читать это все , я работаю агрохимиком, и уж не понаслышке знаю что творится в с\х , легко сказать взял землю, купил технику, во- первых :где простому мужику из деревни с зарплатой 5-6 тыс.рублей взять начальный капитал?кредит -это не вариант-с\х не предсказуемая отрасль, сегодня урожай ,а в следущем году засуха или еще что -нибудь, то же и в животноводстве, сначала все нормально, а потом падеж и все...да и корма нынче стоят столько, что просто не выгодно что-либо делать,2-е :землю вам просто так никто не даст, и даже брошенные земли чтобы добиться их распашки, столько бюрократии надо пройти что мама не горюй, а зачастую они все принадлежат кому -нибудь, и вам их никто не отдаст,хоть они и не используются.ну и в общем опять же про цены и закупки, опять же в ВТО вступили, и все фермеры которые к нам приезжают за анализами ,опускают руки, и не видят смысла в с\х и его поднятии вообще, сама политика государства такая , и прежде чем уничтожать следствие, надо уничтожать причину... согласна. Мы взяли землю в прошлом году, она не окупилась, картошку продали за копейки. Техника недоступна для простых сельчан. Это на трактор и на его агрегаты млн нужен, кредит и правда не всегда выручает
